切换到宽版
  • 397阅读
  • 0回复

胡锡进:我在体制内从没听说过要遏制民企 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线廖谔斩
 

{url}
      今天(25日)胡锡进发布两条微,对“民企离场论”和“社会活力”发表了看法。
      
      以下为微原文:
      
      民营企业是中国经济的重要组成部分,也是颇具活力的部分。积极发展民企既是党的坚定政策,也是国家的现实需求,同时受到民意的广泛支持。老胡在体制内从没有听说过要遏制民企的声音,以及要用民企滋养国企的政策取向。保护所有公民的合法财产,这也是国家坚定不移的政策。
      
      由于近年出现经济下行压力,一些民企同时面临了过去所没有的困难。有些民营企业家感觉受到战略性排挤,表达不满,我不知道这当中有多少是国家政策不当造成的,有多少是民企在相对困难时期对大环境产生了误读,把自身经营的正常困难当成了国家对民企的“绞杀”。
      
      无论如何,老胡希望国家认真对待民企当中目前的情绪低落问题,倾听他们的呼声,这应成为党的群众路线的一部分。要看到,民企对中国经济做出了巨大的综合贡献,它们的科技贡献近年不断突出出来,它们对中国就业的贡献尤其占了大头,而就业是民生之本。中华民族要实现伟大复兴,国企的单一肩膀不可能挑起这副担子,必须要鼓励民企扮演越来越重要的角色。这需要成为整个中国社会十分稳定的战略理性。
      
      不要再让民企“离场论”等再出来搅和了。消灭私有制这一大历史的长远目标也不合适在现阶段反复讨论。中国要继续好好发展民企,倚重民企,这样的声音应多传播,重点传播,而且要通过实际行动落实,让民营企业家们对此坚信不疑。最后老胡想说,民营企业家们也需要精神强大些,别太脆弱了。国家不可能管住互联网上所有人的嘴巴,有个别人发出压制民企的主张,它们与国家政策没半毛关系。大家还是把注意力放在如何经营好企业上吧。
      
      从昨天开始,中美贸易战打到了千亿美元的级别。无论这场贸易战在什么时间、以什么方式结束,老胡相信,它都很可能把中美两国带入旷日持久的、更加严重的战略弈。
      
      如何应对中美战略弈的升级,是个大话题,但老胡特别想提醒中国的官员们以及各智库,它归根到底是中美两国社会凝聚力和社会活力的竞赛。
      
      社会凝聚力的指标比较复杂,但中国的体制显然有其独到的长处。因此我倾向于认为中国在第一个指标中总的来说占有优势。
      
      社会活力意味着创造力和发展的长期动力,中国在这方面有潜质,但是现实制约因素显然比美方多。中国未来的战略处境将很大程度上取决于我们能否改革掉那些制约社会活力的条条框框,把中国社会的创造力和发展动力充分调动出来。
      
      不少人感觉近一个时期条条框框有增加之势,人们的这种感受有多少是真实的,值得官方高度重视。是的,它需要得到高度重视。活力意味着国家面对战略压力时的士气,它是信心和希望的源泉。国家有必要认真对待在民营企业家群体和知识分子群体当中发酵的那些情绪和牢骚,对症下药,促进那些群体情绪的改变。
      
      老胡认为,中华民族既不缺激情,也不缺理性,我们曾经最缺乏的是力量。今天我们在很大程度上补了力量的短板,所以我相信,中国一定有能力理性、客观地面对各种问题,在高度复杂的内外环境中不断壮大、前进。
      
快速回复
限80 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个