切换到宽版
  • 2阅读
  • 0回复

参考问答 | 美国忙制裁,中日韩FTA,形势去往何方?一文全解答 [复制链接]

上一主题 下一主题
在线塞访波
 

小型冷藏运输车

      噔噔噔噔!参考问答又跟大家见面啦!由于后台留言较多,本期问答主要选取了大家比较关注的三个问题,一起看看大咖们都是如何回答的吧——
      
      (PS:如果有啥想说的、想问的,请继续在本文正下方留言告知我们,选中的问题我们会在下周六准时揭晓答案哦~)
      
      问
      
      @何微、@清真老人:制裁伊朗,世界各国普遍不认同。美国岂不是自己打脸?这个问题会如何演变呢?伊朗国内能否承受住美国的制裁?
      
      专家:田文林
      
      中东问题学者
      
      中国现代国际关系研究院副研究员
      
      中东学会常务理事
      
      特朗普认为伊核协议对美国来说是一份灾难性的协议,因此在他上任之初就表示要推翻伊核协议,并且重启对伊朗的制裁。特朗普主要顾忌包括伊核协议没有限制伊朗的导弹发展,并且根据该协议,伊朗可以在若干年后重启核计划,而美国认为应该彻底摧毁伊朗的核能力。因此,美国希望与伊朗就该协议重新谈判,但是遭到了伊朗方面的拒绝。白宫计划对伊朗进行经济制裁,以此手段摧毁伊朗的政治。
      
      美国的制裁对伊朗冲击还是比较大的。因为能源出口是伊朗经济的主要来源,同时伊朗和外界的经济交往也依赖于与国际社会的金融联系。特朗普如今主要针对的就是伊朗的能源出口和外界金融往来,实际上也就是试图将伊朗从国际体系中切割出去。
      
      然而从实际效果上看,制裁还不至于造成伊朗政权的垮台。原因来自三点:首先是伊朗在建国后近四十年来始终遭受美国的制裁,它对外部制裁早已具备强大的抗压能力。其次,伊朗的经济体系相对完备,实现经济的自足并不困难。最后,美国对伊朗的制裁不符合国际法的基本准则,所以当欧洲国家、俄罗斯和中国等都表示要和伊朗继续保持正常的经贸往来后,美国制裁效果也就没有想象的那么大了。
      

      
      @惠友成@北斗咨询:中日韩会达成自贸协定吗?如达成,对东北振兴影响几何?
      
      专家:刘向东
      
      中国国际经济交流中心经济研究部副部长
      
      随着中日、中韩关系转暖,区域一体化进程加速,包括区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)、中日韩自由贸易协定(“自由贸易协定”简称FTA)在内的区域经贸机制安排加速推进。在双边和多边场合,中日韩领导人都表达了推进自由贸易机制安排的政治意愿,谈判代表也在加紧磋商谈判,现已经取得一定进展。考虑到中韩FTA也在升级谈判,中日韩FTA谈判要达到什么样的高标准尚在探索商议之中,要实现更高的水平才会有现实意义,所以短期内中日韩FTA谈判达成的难度较大,但已经展现出积极动向。
      
      靠近日韩的中国东北地区处于开放前沿地带,也与日韩在产业经济上具有互补性,因此如果中日韩FTA加速,自然会对东北地区产生正面影响。况且,东北地区也在利用各种试验平台对接日韩产业转移和合作,可以说中日韩FTA谈判升级将会提供东北地区振兴的新机遇。
      

      
      @无悠:特朗普上任后对美国盟友时常“毫不客气”,甚至会制裁“盟友”,特朗普政府是真不懂美国盟友的重要性吗?
      
      专家:孙成昊
      
      中国现代国际关系研究院美国研究所学者
      
      相比奥巴马,特朗普确实没有那么重视盟友,但目前还不能说特朗普打算抛弃盟友,只不过想重新定义美国与盟友打交道的规则,具体而言体现在几个方面。
      
      一是以“美国优先”的理念引领与盟友关系。美国更强调自己在盟友体系中要“亲兄弟明算账”,盟友体系的交易性上升,让利性下降。这体现在美国要求日韩盟友、北约盟友承担更多军费上;
      
      二是轻价值、重实利。如跨大西洋同盟关系大体建立在双方对战后国际秩序和准则的共同认知之上,但特朗普政府视欧盟为“搭便车”的对象甚至竞争对手,不再支持多边主义,大搞“退群主义”,与欧盟倡导的原则和理念背道相驰;
      
      三是特朗普政府也在逐渐调整同盟政策。美国外交政策是多方作用的结果,特朗普政府的同盟政策也出现一些回归主流的迹象。尤其是在安全领域,尽管强调经济的一面,但美国仍然没有放弃对盟友的安全承诺。如2017、2018连续两个财年增加欧洲安全保证倡议资金,2019财年该项资金预算再次提高。
      
      最后,也要看到美国与盟友关系短期内也存在三个不变,一是美国领导同盟体系的意愿不变,二是美国依靠同盟体系维护霸权的目标不变,三是盟友对美国的安全依赖不变。
      
快速回复
限80 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个